盗窃 （2015）川刑初字第00347号

被告人朱某甲事先与盗窃案犯黄某通谋，应以盗窃共犯论处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于本案定性，经查：被告人朱某甲将被害人朱某乙家藏有编钟和佛像的信息提供给黄某，朱某甲又亲自前往并指认了朱某乙家及其所开店的位置，上述活动当庭朱某甲并不否认，且有黄某和王某某的供述予以证实，被告人朱某甲对实施盗窃尽管没有明示，但双方应该是默示的。黄某根据朱某甲提供信息产生盗窃犯意，黄某等人能准确的将被害人朱某乙家藏有编钟和佛像盗走与朱某甲亲自前去指认现场之间具有一定的因果关系，被告人朱某甲对黄某、王某某实施盗窃行为具有一定的帮助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人朱某甲未采取措施防止犯罪结果的发生，其上述行为与黄某等人盗窃之间属共同犯罪。另起诉书认定被告人朱某甲授意黄某实施盗窃是教唆行为，没有证据支持，本院不予采信。辩护人以被告人朱某甲未实施盗窃行为，属犯罪预备的理由，因本案黄某、王某某盗窃编钟、佛像已既遂，其辩护意见不予采纳。鉴于被告人朱某甲当庭自愿认罪、悔罪，系初犯，且赃物已追回未造成被害人损失等情节，辩护人其他合理部分的辩护意见，本院予以采纳。本案将根据被告人朱某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和

被告人朱某甲事先与盗窃案犯黄某通谋，应以盗窃共犯论处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于本案定性，经查：被告人朱某甲将被害人朱某乙家藏有编钟和佛像的信息提供给黄某，朱某甲又亲自前往并指认了朱某乙家及其所开店的位置，上述活动当庭朱某甲并不否认，且有黄某和王某某的供述予以证实，被告人朱某甲对实施盗窃尽管没有明示，但双方应该是默示的。黄某根据朱某甲提供信息产生盗窃犯意，黄某等人能准确的将被害人朱某乙家藏有编钟和佛像盗走与朱某甲亲自前去指认现场之间具有一定的因果关系，被告人朱某甲对黄某、王某某实施盗窃行为具有一定的帮助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人朱某甲未采取措施防止犯罪结果的发生，其上述行

周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第00347号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人朱某甲，因涉嫌盗窃于2015年7月24日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃于2015年8月28日被逮捕，现羁押于周口市看守所。指定辩护人钞磊，周口市川汇区法律援助中心律师。周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）328号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2015年11月2……