（2017）京01刑终233号

被告人朱宝安以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱宝安犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。二、向被告人朱宝安追缴人民币十四万三千元，予以没收。上诉人朱宝安的上诉理由为：其收受的14.3万元系被害人归还给其的欠款，其不构成犯罪；一审对其量刑过重。上诉人朱宝安未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实情况，本院予以确认。对于上诉人朱宝安所提其收受的14.3万元系被害人归还给其的欠款，其不构成犯罪的上诉理由，经查，朱宝安曾供认其实施了骗取被害人14.3万元的事实，现其提出该项上诉理由，并未提供任何证据或者线索予以佐证，且被害人及证人均证实该14.3万元系朱宝安以为卿某1办理取保候审而收取的费用。故对于上诉人朱宝安的此项上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱宝安以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。原

被告人朱宝安以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人朱宝安犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。二、向被告人朱宝安追缴人民币十四万三千元，予以没收。上诉人朱宝安的上诉理由为：其收受的14.3万元系被害人归还给其的欠款，其不构成犯罪；一审对其量刑过重。上诉人朱宝安未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实情况，本院予以确认。对于上诉人朱宝安所提其收受的14.3

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终233号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱宝安，男，54岁（1962年8月11日出生），出生地江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无职业，户籍地为江苏省阜宁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月10日被羁押，同年8月17日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人朱宝安犯诈……