故意杀人 （2019）浙05刑终11号

原审被告人周传凯以放火的方式故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。原判定罪正确。关于各方意见，审理认为：1.原审被告人周传凯明知汽油为易燃品，引燃汽油的行为将会产生致他人死亡的结果，仍将汽油泼浇在被害人身上，置他人的生命安全于不顾，具有故意杀人的主观故意，原审被告人周传凯提出自己没有杀人动机的辩解，不予采纳。2.原审被告人周传凯因自动离职向单位索要经济补偿未果，遂至办公区域堵门，用事先准备的汽油浇淋被害人全身并企图引燃，幸被旁人发现及时制止，尚未造成严重后果，其杀人手段残忍，社会危害性较大，其行为不属于故意杀人罪中的“情节较轻”情形，原判认定有误，本院予以纠正。3.原审被告人周传凯已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。辩护人的相关辩护意见不予采纳。抗诉机关提出原判适用法律错误导致量刑畸轻的意见，本院予以采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销湖州市吴兴区人民法院（2018）浙0502刑初759号刑事判

原审被告人周传凯以放火的方式故意杀人，其行为已构成故意杀人罪。原判定罪正确。关于各方意见，审理认为：1.原审被告人周传凯明知汽油为易燃品，引燃汽油的行为将会产生致他人死亡的结果，仍将汽油泼浇在被害人身上，置他人的生命安全于不顾，具有故意杀人的主观故意，原审被告人周传凯提出自己没有杀人动机的辩解，不予采纳。2.原审被告人周传凯因自动离职向单位索要经济补偿未果，遂至办公区域堵门，用事先准备的汽油浇淋被害人全身并企图引燃，幸被旁人发现及时制止，尚未造成严重后果，其杀人手段残忍，社会危害性较大，其行为不属于故意杀人罪中的“情节较轻”情形，原判认定有误，本院予以纠正。3.原审被告人周传凯已经着手实行犯罪

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙05刑终11号 抗诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 原审被告人周传凯，男，1972年6月21日出生，汉族，安徽省潜山县人，初中文化，住潜山县。2018年3月9日因本案被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于湖州市看守所。 指定辩护人叶斌，浙江南太湖律师事务所律师。 湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审……