信用卡纠纷 （2018）黑01民辖终294号
裁判要旨
本案系张原猛未偿还信用卡款引发的信用卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案因双方当事人未约定管辖，且争议标的为给付货币，故接收货币一方中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心住所地哈尔滨市为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院哈尔滨市南岗外区人民法院，张原猛住所地法院哈尔滨市道里区人民法院，以上当事人住所地人民法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心先行向合同履行地法院哈尔滨市南岗区人民法院起诉，依照上述法律规定，哈尔滨市南岗区人民法院作为先立案的法院，依法享有管辖权。原审法院以合同履行地确定管辖，裁定驳回张原猛对本案管辖权提出的异议，符合法律规定，本院予以维持。张原猛的上诉请
摘要
张原猛、中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心信用卡纠纷二审民事裁定书 信用卡纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑01民辖终294号上诉人（原审被告）：张原猛，男，1980年8月15日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区新凯莱财富中心3楼。法定代表人：王锦，总经理。上诉人张原猛因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心信用卡纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区……