故意伤害 （2017）川20刑终107号

原审被告人张鹤耀伙同他人故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。张鹤耀在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属积极赔偿被害方经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人张鹤耀原犯抢劫罪于2015年6月27日被刑事拘留，7月30日被取保候审，其间被羁押34天。依照最高人民法院《关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复》之规定，该34天应当折抵刑期而原判未予折抵，检察机关对此的抗诉理由成立，但该错漏属于技术性差错，并不影响案件的实质性结论，且资阳市雁江区人民法院已出具了更正裁定对原判决的刑期起止日期予以了更正，对羁押的34天折抵了刑期，依照最高人民检察院《关于刑事抗诉工作的若干意见》的规定，判决书、裁定书存在某些技术性差错，不影响案件实质性结论的，不宜提出抗诉，故对检察机关对此提出的抗诉不予支持。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判；本裁定为终审裁定

原审被告人张鹤耀伙同他人故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。张鹤耀在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；其到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属积极赔偿被害方经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人张鹤耀原犯抢劫罪于2015年6月27日被刑事拘留，7月30日被取保候审，其间被羁押34天。依照最高人民法院《关于撤销缓刑时罪犯在宣告缓刑前羁押的时间能否折抵刑期问题的批复》之规定，该34天应当折抵刑期而原判未予折抵，检察机关对此的抗诉理由成立，但该错漏属于技术性差错，并不影响案件的实质性结论，且资阳市雁江区人民法院已出具了更正裁定对

四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川20刑终107号抗诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。原审被告人张鹤耀（曾用名张其耀），男，1998年8月30日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区。因犯抢劫罪于2015年9月30日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年1月17日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。……