股权转让纠纷 (2019)辽01民终1911号

案号
(2019)辽01民终1911号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-11-12

裁判要旨

涉案争议焦点如下:一、关于2013年11月5日被告博士盖公司《董事会决议》和《股东会决议》涉及原告鼎讯公司31.5%股权转让是否有效的问题。公司法第十一条规定:“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”投资方鼎讯公司、马丁、叶王正敏、周朱小可、胡安于2007年6月依法制定《中外合资企业章程》系规定被告博士盖公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件,系“公司的宪法”,系被告博士盖公司组织和活动的基本准则,对被告博士盖公司及股东、董事、监事、高级管理人员具有法律约束力。被告博士盖公司《中外合资企业章程》于2007年6月20日经法外经贸发[2007]32号《关于对博士盖公司合同、章程及成立公司的批复》批准同意成立博士盖公司,并于2007年6月22日经公司登记机关辽宁省人民政府核准颁发给被告博士盖公司商外资沈府资字[2007]0055号《外商投资企业批准证书》即对外产生法律效力。公司法第二十二条第一款规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。”公司法第七十一条第四款规定:“公司章程对股权转让另有

摘要

涉案争议焦点如下:一、关于2013年11月5日被告博士盖公司《董事会决议》和《股东会决议》涉及原告鼎讯公司31.5%股权转让是否有效的问题。公司法第十一条规定:“设立公司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。”投资方鼎讯公司、马丁、叶王正敏、周朱小可、胡安于2007年6月依法制定《中外合资企业章程》系规定被告博士盖公司名称、住所、经营范围、经营管理制度等重大事项的基本文件,系“公司的宪法”,系被告博士盖公司组织和活动的基本准则,对被告博士盖公司及股东、董事、监事、高级管理人员具有法律约束力。被告博士盖公司《中外合资企业章程》于2007年6月20日经法外

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终1911号上诉人(原审被告):沈阳兴辉陶瓷有限公司,住所地:辽宁法库经济开发区。法定代表人:范天福,系公司总经理。委托诉讼代理人:付振宇,北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人(原审原告):沈阳鼎讯陶瓷有限公司,住所地:辽宁法库经济开发区。法定代表人:吴江帆,系公司总经理。委托诉讼代理人:朱红,北京大成(沈阳)律师事务所。原审被告:……