民间借贷纠纷 （2015）郑民四终字第585号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。焦松乾请求李克周偿还借款10万元及相应的利息，依法焦松乾有责任提供证据进行证明。焦松乾提供的2012年11月29日李克周给焦松乾出具的收到条1份，该收到条不是债权凭证，仅能证明李克周收取焦松乾10万元，不能证明李克周借焦松乾10万元；焦松乾提供的证人白振涛和杨金花的证言，因证人白振涛和杨金花系夫妻，系焦松乾的邻居，且与焦松乾之间存在民间借贷关系，与焦松乾具有经济上的利害关系，其证言不足以证明李克周借焦松乾10万元。故焦松乾提供的证据不能证明李克周于2012年11月29日借焦松乾现金10万元，对焦松乾请求李克周归还10万元及相应利息的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回焦松乾的诉讼请求。本案受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由焦松乾负担。焦松乾不服原审判决，向本院上诉称：一、一审法院认定事实错误，收到条是借贷法律关系，2006年合伙协议时合伙法律关系，两个截然不同的法律关系，一审法院将两个法律关系混淆在一起，导致作出

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。焦松乾请求李克周偿还借款10万元及相应的利息，依法焦松乾有责任提供证据进行证明。焦松乾提供的2012年11月29日李克周给焦松乾出具的收到条1份，该收到条不是债权凭证，仅能证明李克周收取焦松乾10万元，不能证明李克周借焦松乾10万元；焦松乾提供的证人白振涛和杨金花的证言，因证人白振涛和杨金花系夫妻，系焦松乾的邻居，且与焦松乾之间存在民间借贷关系，与焦松乾具有经济上的利害关系，其证言不足以证明李克周借焦松乾10万元。故焦松乾提供的证据不能证明李克周于2012年11月29日借焦松乾现金10万元，对焦松乾请求李克周归还10万元及相应利息的诉讼请求，该院不予支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第585号上诉人（原审原）焦松乾。委托代理人宋开峰，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李克周。委托代理人殷永刚，河南大河律师事务所律师。上诉人焦松乾因与被上诉人李克周民间借贷纠纷一案，不服巩义市人民法院（2014）巩民初字第4240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人焦松乾及其委托代理人……