建设工程施工合同纠纷 （2019）辽01民终13292号

法律规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订施工合同后，被告按约定完成了施工，且该工程已投入使用。原告认为被告的施工的工程存在质量问题，但仅提供二份工作联系单及视频光碟一个，由于建设工程施工存在质量问题的认定的是专业和复杂的过程，原告提供的证据无法证明被告施工的工程存在质量问题，因此，原告的诉请证据不足，本院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山东四方安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币3900元，由原告自行承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人认为案涉工程存在质量问题，要求被上诉人履行维修义务的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。然而根据上诉人提供的现有证据并不能证明相关质量问题是由于被上诉人施工不合格所导致的，对建设工程施工是否存在质量问题的认定是专业且复杂的，其与施工工序、墙体本身质量等多种因素存在关联。故对

法律规定，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。原、被告签订施工合同后，被告按约定完成了施工，且该工程已投入使用。原告认为被告的施工的工程存在质量问题，但仅提供二份工作联系单及视频光碟一个，由于建设工程施工存在质量问题的认定的是专业和复杂的过程，原告提供的证据无法证明被告施工的工程存在质量问题，因此，原告的诉请证据不足，本院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告山东四方安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币3900元，由原告自行承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人认为案涉工

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13292号上诉人（原审原告）：山东四方安装工程有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路**。法定代表人：张修森，该公司董事长。委托诉讼代理人：里增，辽宁法源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常纯伟，男，1984年7月20日出生，满族，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：田福东，辽宁大领律师事务所律师。上诉人山东四方安装工程有限公司因……