（2017）京02行终252号

根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，市规土委具有对本市范围内违法占地行为进行依法查处的职权。本案焦点问题系市规土委所作被诉答复认定事实是否清楚，证据是否充分。本案系一起要求行政机关履行查处职责类案件，行政机关的调查及所作被诉答复必须针对举报人的举报事项进行。本案中，蔡广利等6人向市规土委反映北京奔驰汽车有限公司项目等7个项目存在非法占用集体土地的问题，并要求市规土委依法予以查处。市规土委接到蔡广利等6人的《查处土地违法行为申请书》后，经调查发现蔡广利等6人举报的土地均已取得市政府核发的征地批复文件，不存在非法占用集体土地的违法行为，进而作出了被诉答复，据此，市规土委已依法履行了其法定职责。蔡广利等6人在诉讼中提出的涉案土地存在撂荒的问题，因其未在《查处土地违法行为申请书》中提出，不属于本案审理范围。由于市规土委未在接到申请之日起60日内作出被诉答复，但该超期行为未对蔡广利等6人的权利义务产生明显影响，属于程序轻微违法。据此，一审判决确认市规土委于2016年8月4日作出的被诉答复违法并驳回蔡广利等6人的其他诉讼请求是正确的，本院应予维持。蔡广利等6人的上诉请求没有事实根据和法律依

根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，市规土委具有对本市范围内违法占地行为进行依法查处的职权。本案焦点问题系市规土委所作被诉答复认定事实是否清楚，证据是否充分。本案系一起要求行政机关履行查处职责类案件，行政机关的调查及所作被诉答复必须针对举报人的举报事项进行。本案中，蔡广利等6人向市规土委反映北京奔驰汽车有限公司项目等7个项目存在非法占用集体土地的问题，并要求市规土委依法予以查处。市规土委接到蔡广利等6人的《查处土地违法行为申请书》后，经调查发现蔡广利等6人举报的土地均已取得市政府核发的征地批复文件，不存在非法占用集体土地的违法行为，进而作出了被诉答复，据此，市规土委已依法履行了其法定职

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终252号上诉人（一审原告）蔡广利，男，1973年1月2日出生。上诉人（一审原告）尹广珍，女，1940年6月26日出生。上诉人（一审原告）步凤斌，男，1968年10月26日出生。上诉人（一审原告）王领虎，男，1962年10月14日出生。上诉人（一审原告）靳松，男，1971年1月27日出生。上诉人（一审原告）马俊芳，女，1939年5月28日……