民间借贷纠纷 （2014）烟民四终字第331号

债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告做为债权人向被告出借了12600元，被告作为债务人至今未偿还借款的事实清楚。原告的诉请事实清楚，证据充分，于法有据，原审法院予以支持。被告辩解双方存在合伙关系，因其入伙投资不足，其针对投资不足部分向原告出具了借条，与原告主张的债权并不矛盾，至于双方合伙后产生的纠纷双方可就此另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，原审法院判决：限被告王道华于本判决生效之日起10日内偿还原告王启仁借款12600元。案件受理费115元，由被告王道华负担。一审宣判后，上诉人不服一审判决，向本院提起上诉称：1、涉案借条虽然系上诉人出具，但所涉款项并未实际交付。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被上诉人应提供证据证实款项来源及交付过程，不能仅仅以一纸借条就认定借款事实成立。2、上诉人一审中提交的证据能够证实双方之间存在合伙关系，双方之间争议

债是按照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告做为债权人向被告出借了12600元，被告作为债务人至今未偿还借款的事实清楚。原告的诉请事实清楚，证据充分，于法有据，原审法院予以支持。被告辩解双方存在合伙关系，因其入伙投资不足，其针对投资不足部分向原告出具了借条，与原告主张的债权并不矛盾，至于双方合伙后产生的纠纷双方可就此另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，原审法院判决：限被告王道华于本判决生效之日起10

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第331号上诉人（原审被告）：王道华，男，1969年8月3日出生，汉族，无固定职业。被上诉人（原审原告）：王启仁，男，1973年9月10日出生，汉族，烟台莱克五金工具有限公司工作人员。上诉人王道华因民间借贷纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2013）芝民社一初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……