劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）沪0106行初561号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》和《上海市工伤保险实施办法》的有关规定，被告浦东新区人社局负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出本案被诉不予认定工伤决定的职权。 被告受理原告工伤认定申请后，进行调查核实，在法定期限内作出不予认定工伤决定，行政程序合法。 本案争议的焦点系原告在瑜伽运动中的腰部、脊柱是否受伤。 原告认为其系在公司组织的瑜伽活动中导致腰部和脊柱受伤。 被告浦东新区人社局认为原告陈述其在瑜伽活动中受伤的事实仅有其本人陈述，无其他证据可予以证明，故不能认定为工伤。 本案经查，根据原告提交的就诊病历材料及被告浦东新区人社局的调查，无法得出原告在公司组织的瑜伽活动中受伤的结论，故被告浦东新区人社局据此所作的被诉不予认定工伤决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告市人社局具有行政复议职责。 其受理原告的行政复议申请后，经复议审查浦东新区人社局提交的证据和依据，所作维持的行政复议决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 原告要求撤销被诉不予认定工伤决定和被诉行政复议决定的诉请，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 据此，依据《中华
摘要
万雪坤与上海市浦东新区人力资源和社会保障局、上海市人力资源和社会保障局劳动和社会保障一审行政判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院行 政 判 决 书（2019）沪0106行初561号原告万雪坤，女，1980年9月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。 法定代表人徐雯。 出庭应诉负责人顾洁燕，副局长。 委托代理人陈珏。 被告上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区。 法定代表人赵永峰。 委托代理人夏冰。 第三人上海外服(集团)有限公司，住……