（2017）云25刑终50号

上诉人（原审被告人）李拥发、马钱方，原审被告人普建强、李合目甫、李上仁无视国法，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物；李拥发、普建强、李合目甫又以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，李拥发、普建强、李合目甫的行为已构成抢劫罪和抢夺罪，马钱方、李上仁的行为已构成抢劫罪，且李拥发系多次抢劫，均依法应予惩处。李拥发、普建强、李合目甫一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。本案中，李拥发、普建强、李合目甫、马钱方、李上仁与另案处理的李某1、马某1等人临时纠集，互相配合，共同作案，在共同犯罪中无明显的主、从区分。李拥发、普建强、李合目甫、马钱方等人在共同实施抢劫犯罪的过程中，致被害人杨某1轻伤并造成经济损失，李拥发、普建强、李合目甫、马钱方除应承担刑事责任外，依法还应承担民事赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，定性准确，已根据案件的事实、性质、情节和上诉人李拥发、马钱方，原审被告人普建强、李合目甫、李上仁的认罪态度，在法定量刑幅度内均对各自作出了罪行相适应的判处，上诉人李拥发、马钱方关于“二人均属从犯，原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚”的上诉为理由和诉求，与案件事实

上诉人（原审被告人）李拥发、马钱方，原审被告人普建强、李合目甫、李上仁无视国法，以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物；李拥发、普建强、李合目甫又以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，李拥发、普建强、李合目甫的行为已构成抢劫罪和抢夺罪，马钱方、李上仁的行为已构成抢劫罪，且李拥发系多次抢劫，均依法应予惩处。李拥发、普建强、李合目甫一人犯数罪，应依法实行数罪并罚。本案中，李拥发、普建强、李合目甫、马钱方、李上仁与另案处理的李某1、马某1等人临时纠集，互相配合，共同作案，在共同犯罪中无明显的主、从区分。李拥发、普建强、李合目甫、马钱方等人在共同实施抢劫犯罪的过程中

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云25刑终50号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）李拥发，男，1996年3月15日生，哈尼族，云南省红河县人，初中文化，农民，住红河县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于开远市看守所。上诉人（原审被告人）马钱方，男，1998年2月18日生，哈尼族，云南省……