民间借贷纠纷 （2016）闽05民终1836号

原告与被告蔡清楚之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告蔡清楚主张权利，被告蔡清楚应依法予以清偿。双方书面约定了利息月付，原告按银行同期同类贷款利率主张利息，并无不当。原告自认被告至今尚欠借款本金67000元及自2015年11月份起的利息，应予采纳认定。故被告蔡清楚应归还原告借款本金67000元及支付自2015年11月2日起的借款利息。被告郑玉琼抗辩主张本案借款应属被告蔡清楚的个人债务，也提供了一系列证据，但其举证尚不足以证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实。两被告在离婚时协议确认在婚姻关系存续期间没有共同债务，任何一方对外所负的债务由各自单独承担，该约定法律效力止于两被告之间，不能对抗第三人。因此，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。被告郑玉琼应与被告蔡清楚共同承担本案的还本付息等民事法律责任。被告蔡清楚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。判决：一、被告蔡清楚、郑玉琼应在本判决发生法律效力后七日内共同偿还原告钟建明借款67000元，并

原告与被告蔡清楚之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。双方未约定借款期限，原告有权随时向被告蔡清楚主张权利，被告蔡清楚应依法予以清偿。双方书面约定了利息月付，原告按银行同期同类贷款利率主张利息，并无不当。原告自认被告至今尚欠借款本金67000元及自2015年11月份起的利息，应予采纳认定。故被告蔡清楚应归还原告借款本金67000元及支付自2015年11月2日起的借款利息。被告郑玉琼抗辩主张本案借款应属被告蔡清楚的个人债务，也提供了一系列证据，但其举证尚不足以证明存在债权人与债务人明确约定为个人债务，或属于婚姻法第十九条第三款规定情形等除外事实。两被告在离婚时协议确认在婚姻关系存续期间没

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终1836号上诉人（原审被告）：郑玉琼，女，1981年5月11日出生，汉族，住石狮市灵秀镇。被上诉人（原审原告）：钟建明，男，1981年4月13日出生，畲族，住石狮市。被上诉人（原审被告）：蔡清楚，男，1981年4月8日出生，汉族，住石狮市灵秀镇。上诉人郑玉琼因与被上诉人钟建明、蔡清楚民间借贷纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015……