（2017）鲁10执复49号

山东省高级人民法院（2016）鲁民抗69号民事裁定书中止对（2013）威民四终字第101号民事判决书的执行，与本案为不同法律关系，不属于同一案件，不影响本案执行，异议人称两案间存在因果关系，不属于执行异议审查范围。被执行人马兆生、丛秀云未履行生效的（2014）荣民初字第299号民事判决书确定的义务，执行法院立案执行并无不当。异议人马兆生对其他请求事项未提交证据证实，故其异议理由不能成立。复议申请人马兆生向本院申请复议称，（2014）荣民初字第299号民事判决书系依据（2013）威民四终字第101号判决书作出，二者具有法律相关性，现山东省高级人民法院以（2016）鲁民抗69号裁定书中止对（2013）威民四终字第101号判决书的执行，并由其提审，故（2014）荣民初字第299号民事判决亦应中止执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，（2013）威民四终字第101号案件系杨永范与马兆生之间关于海域使用权面积的物权纠纷，本院维持了执行法院（2012）荣民初字第623号判决，即判决马兆生将其所占用的海区中线界址以北132.68亩海区返还给申请执行人杨永范。（2014）荣民初字第2

山东省高级人民法院（2016）鲁民抗69号民事裁定书中止对（2013）威民四终字第101号民事判决书的执行，与本案为不同法律关系，不属于同一案件，不影响本案执行，异议人称两案间存在因果关系，不属于执行异议审查范围。被执行人马兆生、丛秀云未履行生效的（2014）荣民初字第299号民事判决书确定的义务，执行法院立案执行并无不当。异议人马兆生对其他请求事项未提交证据证实，故其异议理由不能成立。复议申请人马兆生向本院申请复议称，（2014）荣民初字第299号民事判决书系依据（2013）威民四终字第101号判决书作出，二者具有法律相关性，现山东省高级人民法院以（2016）鲁民抗69号裁定书中止对（201

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁10执复49号复议申请人（被执行人）：马兆生，男，汉族，1960年2月26日出生，住威海市环翠区。申请执行人：杨永范，男，汉族，1975年2月23日出生，住荣成市谷丰南区。被执行人：丛秀云，女，汉族，1962年7月1日出生，住威海市环翠区。复议申请人马兆生不服荣成市人民法院（以下简称执行法院）（2017）鲁1082执异62号裁定，向本院申请复……