（2016）渝02刑终282号

被告人向廷友为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿10万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控向廷友犯行贿罪的主要事实及罪名成立，予以采纳，但指控向廷友犯贪污罪的事实不清、证据不足，不予采纳。关于向廷友及其辩护人提出向廷友不构成行贿罪的辩解辩护意见。经查，公诉机关当庭举示的菱角小流域世行项目（菱角乡望乐村）蓄水池执行协议书、施工设计说明书、验收申请单、领据、蓄水池修建协议等书证及证人张某1、唐某某、吴成荣、张某某、贾某某、向某某等人的证言、向廷友的供述等证据能相互印证向廷友在明知巫溪县菱角乡望乐村望天坪蓄水池工程系改建而非新建的情况下，仍以该村村主任的名义与县水保世行办签订虚增了工程款的蓄水池执行协议，在工程款拨付后，分两次向张某1共计行贿10万元，其系为谋取不正当利益向国家工作人员行贿，应当认定为行贿罪。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，判决：被告人向廷友犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人向廷友不服，以不构成行贿罪为由，向本院提出上诉。经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人向廷友为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿

被告人向廷友为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿10万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控向廷友犯行贿罪的主要事实及罪名成立，予以采纳，但指控向廷友犯贪污罪的事实不清、证据不足，不予采纳。关于向廷友及其辩护人提出向廷友不构成行贿罪的辩解辩护意见。经查，公诉机关当庭举示的菱角小流域世行项目（菱角乡望乐村）蓄水池执行协议书、施工设计说明书、验收申请单、领据、蓄水池修建协议等书证及证人张某1、唐某某、吴成荣、张某某、贾某某、向某某等人的证言、向廷友的供述等证据能相互印证向廷友在明知巫溪县菱角乡望乐村望天坪蓄水池工程系改建而非新建的情况下，仍以该村村主任的名义与县水保世行办签订虚增了工程款的蓄水池执行

重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑终282号原公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）向廷友，男，1957年12月4日出生于重庆市巫溪县，汉族，高中文化，住巫溪县。因涉嫌犯行贿罪于2015年3月6日被巫溪县公安局刑事拘留，同月19日经重庆市人民检察院第二分院批准，次日由巫溪县公安局执行逮捕，2016年6月4日经本院决定被取保候审。重庆市巫溪县人民法院审理重庆市……