买卖合同纠纷 （2021）苏03民终1637号

关于争议焦点一：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。其次，涉案合同公章虽于2017年1月11日缴销，但徐州荣联建设工程有限公司对于公司公章的使用情况表示不清楚，对是否存在两枚以上公章的问题未给出明确答复，对公章真实性未申请鉴定，方峰物资公司、云网商贸公司虽于2020年9月7日对公章真实性申请鉴定，但该鉴定申请系于一审法庭辩论终结后申请，一审法院不予准许。且方峰物资公司曾于2018年7月19日向一审法院提出鉴定申请，要求对昱诚建设公司合同章进行鉴定，因系其在法庭辩论终结后提交，且其在庭审中未曾对昱诚建设公司公章真

关于争议焦点一：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。依据法律规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。其次，涉案合同公章虽于2017年1月11日缴销，但徐州荣联建设工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1637号上诉人（原审被告）：徐州云网商贸有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇琅溪大街88#(粮管所商住楼)109。法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。上诉人（原审被告）：徐州市方峰物资贸易有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇郎溪大街88#(粮管所商住楼)。法定代表人：陈雪峰，该公司总经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：窦金刚……