买卖合同纠纷 （2014）商民终字第35号

关于上诉人称原审认定贷款53970元是认定事实错误问题。本案双方当事人均未提及存在贷款问题，王海彬原审主张被告支付所购买其沙石料等货款，原审认定“共欠原告贷款53970元”，是将货款中的“货”字错误打印成字体相近的“贷”字，本院二审予以纠正。关于欠款真实性及数额问题。王海彬原审提交欠款证明条22组共计41张，证明王海彬给睢县西陵镇如意新型墙体材料厂送沙子、水泥、石子等材料的事实及价款，原审判决认为第20组证据姬广起2008年10月25日出具的证明1份与本案无关联而明确说明不采信该证据，故上诉人关于原审采信该证据属认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审采信的证明和收到条，包括上诉人提出质疑的第1组、21组、22组均内容明确具体，上诉人没有证据足以推翻上述证据，仅是从形式上发表无证据支持的意见；上诉人又称给被上诉人开具了砖票让被上诉人王海彬在上诉人处拉砖以抵偿欠款，上诉人该上诉理由亦可证明存在欠款。故原审认定睢县西陵镇如意新型墙体材料厂共欠被上诉人王海彬货款53970元事实清楚，证据充分，本院予以维持。上诉人睢县西陵镇如意新型墙体材料厂合伙人向王海彬出具的欠款证明显示均是合伙企

关于上诉人称原审认定贷款53970元是认定事实错误问题。本案双方当事人均未提及存在贷款问题，王海彬原审主张被告支付所购买其沙石料等货款，原审认定“共欠原告贷款53970元”，是将货款中的“货”字错误打印成字体相近的“贷”字，本院二审予以纠正。关于欠款真实性及数额问题。王海彬原审提交欠款证明条22组共计41张，证明王海彬给睢县西陵镇如意新型墙体材料厂送沙子、水泥、石子等材料的事实及价款，原审判决认为第20组证据姬广起2008年10月25日出具的证明1份与本案无关联而明确说明不采信该证据，故上诉人关于原审采信该证据属认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审采信的证明和收到条，包括上诉人提

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民终字第35号上诉人（原审被告）睢县西陵镇如意新型墙体材料厂，住所地，睢县西陵寺镇庞庄村委姬楼村。法定代表人王如意，厂长。被上诉人（原审原告）王海彬，男，汉族，农民，住杞县。原审被告王如意，男，汉族，农民，住郑州市。原审被告王廷玉，男，汉族，农民，住杞县。原审被告杨发顺，男，汉族，农民，住杞县。原审被告吕厚仁，男，汉族，农民，住杞县。原审被告……