行政复议 （2019）川07行初6号

三台县公安局于2018年11月29日就原告冯勇军申请公开的政府信息作出答复,告知其申请信息不存在。由此，原告冯勇军认为三台县公安局不依法纠正政府信息的行为已经构成不作为，向被告三台县人民政府提起行政复议，请求确认三台县公安局不处理涉“不精准”言论及相关人员的行政行为违法，责令三台县公安局重新作出新的行政行为。原告冯勇军的复议请求，不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，不属于行政复议受案范围，且该请求不具体、明确，亦不符合行政诉讼的起诉条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；…人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告冯勇军的起诉。 原告冯勇军起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效 后退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长　　陈　幽 审 判 员　　

三台县公安局于2018年11月29日就原告冯勇军申请公开的政府信息作出答复,告知其申请信息不存在。由此，原告冯勇军认为三台县公安局不依法纠正政府信息的行为已经构成不作为，向被告三台县人民政府提起行政复议，请求确认三台县公安局不处理涉“不精准”言论及相关人员的行政行为违法，责令三台县公安局重新作出新的行政行为。原告冯勇军的复议请求，不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条的规定，不属于行政复议受案范围，且该请求不具体、明确，亦不符合行政诉讼的起诉条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：

四川省绵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川07行初6号 原告冯勇军，男，生于1973年3月27日，汉族，住四川省三台县。 被告三台县人民政府，住所地：三台县梓州干道16号。 法定代表人吴明禹，该县县长。 原告冯勇军诉被告三台县人民政府行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2017年8月7日,绵阳市中级人民法院(2017)川民终1461号判决……