（2016）京04行初565号

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；申请公开的政府信息不存在的，亦应当告知申请人。本案中，被告受理原告的政府信息公开申请后，对相关档案进行了检索、查找，并向相关单位发函要求协助查找。在被告进行检索并致函相关单位了解情况后，就原告申请公开的信息依据《政府信息公开条例》的规定予以答复，可以认定其已经履行了查找、告知义务。被告所作被诉答复书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。原告要求撤销被诉答复书并责令被告公开相关信息的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条判决如下：驳回原告李冬梅的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告李冬梅负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费人民币五十元，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　张　岩

依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定，被告作为地方人民政府，依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，申请公开的政府信息属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；申请公开的政府信息不存在的，亦应当告知申请人。本案中，被告受理原告的政府信息公开申请后，对相关档案进行了检索、查找，并向相关单位发函要求协助查找。在被告进行检索并致函相关单位了解情况后，就原告申请公开的信息依据《政府信息公开条例》的规定予以答复，可以认定其已经履行了查找、告知义务。被告所作被诉答复书认定事实清楚，适用法律正确，符合法定

北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京04行初565号原告李冬梅，女，1972年11月19日出生，汉族，北京市丰台区村民。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人冀岩，男，区长。委托代理人张婧，女，北京市丰台区人民政府信息公开办公室干部。委托代理人常卫东，北京市常鸿律师事务所律师。原告李冬梅不服被告北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）作出的丰台……