民间借贷纠纷 （2017）甘06民终863号

本案的焦点是李吉元与张海平之父张德之间形成的3万元借款与李吉元向王丽萍在凉州区张义信用社贷款账户内还款3万元两者之间有无关联，即李吉元与张德之间形成的3万元债务是否消灭。本案中，李吉元为证明其与张德之间形成的借贷关系已经消灭，提供了其与张海平分别向王丽萍在凉州区张义信用社的贷款账户各还款3万元的还款凭证，并申请证人李某、王某在一审中出庭作证，李吉元提供的书证及证人证言证明了李吉元与张德之间的3万元借条的形成及债务消灭情况，各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，证明了李吉元所借张德的3万元为实为张德侄媳王丽萍在张义信用社的妇女创业贷款且该借款已归还的事实。张海平虽主张李吉元与其父亲之间的借款与王丽萍的妇女创业贷款之间无关联，但不能提供相反的证据反驳或否定，且张海平对其为何向王丽萍的贷款账户还款3万元不能作出合理解释，应承担举证不能的责任。综上所述，张海平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由张海平负担。本判决为终审判决。审　判　长

本案的焦点是李吉元与张海平之父张德之间形成的3万元借款与李吉元向王丽萍在凉州区张义信用社贷款账户内还款3万元两者之间有无关联，即李吉元与张德之间形成的3万元债务是否消灭。本案中，李吉元为证明其与张德之间形成的借贷关系已经消灭，提供了其与张海平分别向王丽萍在凉州区张义信用社的贷款账户各还款3万元的还款凭证，并申请证人李某、王某在一审中出庭作证，李吉元提供的书证及证人证言证明了李吉元与张德之间的3万元借条的形成及债务消灭情况，各证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，证明了李吉元所借张德的3万元为实为张德侄媳王丽萍在张义信用社的妇女创业贷款且该借款已归还的事实。张海平虽主张李吉元与其父亲之间的借款

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘06民终863号上诉人（原审原告）：张海平，男，1977年11月18日出生，住甘肃省武威市。被上诉人（原审被告）：李吉元，男，1957年2月7日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：陈永丽，女，1985年6月15日出生，大专文化，住甘肃省武威市，系李吉元儿媳。上诉人张海平因与被上诉人李吉元民间借贷纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（20……