民间借贷纠纷 （2019）鲁1426民初1607号
裁判要旨
本案的争议焦点为1、借贷合同是否有效。 2、被告朱长海是否超过担保期间。 针对第一个争议焦点，虽然朱长海以最高人民法院2019民商事审判会议纪要第53条为据，认为白吉超存在多次反复从事民间借贷行为，但未提供相关证据予以佐证。 朱长海认可白吉超提供的证据1的真实性，该借款合同及收到条可证实白吉超作为出借人与借款人冯凯、担保人朱长海之间形成了民间借贷关系，符合法律规定，依法应予支持。 针对第二个争议焦点,依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 本案中原告提供的证据借款合同第六条丙方承诺约定，朱长海作为担保人担保方式为连带责任担保，并未约定担保期限。 故本院认定保证期间为主债务履行期届满之日（即2018年2月28日）起6个月，截止至2018年8月28日。 白吉超证实于2018年10月9日向朱长海主张过权利，显然已经超过保证期间。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
摘要
白吉超与冯凯、朱长海民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1426民初1607号 原告：白吉超，男，1985年9月1日出生，回族，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。 被告：冯凯，男，1981年6月30日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：朱长海，男，1965年5月27日出生，汉族，现住德州市临……