民间借贷纠纷 （2021）辽05民终864号

赵贺、杨金霞在本溪兴隆百货有限公司处工作期间，按公司内部规定的记账要求履行职务行为，以借还款名义为本溪兴隆百货有限公司的日常经营活动支出费用、进行报销等活动，所涉款项并非赵贺、杨金霞借款为己所用，形成的差额也非所欠借款。本溪兴隆百货有限公司要求赵贺、杨金霞连带偿还借款的主张缺乏事实及法律依据。综上所述，对本溪兴隆百货有限公司要求赵贺、杨金霞连带偿还借款19478.49元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告本溪兴隆百货有限公司的诉讼请求。案件受理费二百八十七元（缓交），减半收取一百四十四元，由原告本溪兴隆百货有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,本案中，本溪兴隆百货有限公司主张赵贺、杨金霞借款是依据按公司内部规定的记账要求填写的借据，而双方都认可从公司每一笔记账都是以借据形式支出，从本案来看填写借据系履行职务行为，是以借还款名义为本溪兴隆百货有限公司的日常经营活动支出费用、进行报销等活动，本溪兴隆百货有限公司因审计财务账时未能平账，提出审

赵贺、杨金霞在本溪兴隆百货有限公司处工作期间，按公司内部规定的记账要求履行职务行为，以借还款名义为本溪兴隆百货有限公司的日常经营活动支出费用、进行报销等活动，所涉款项并非赵贺、杨金霞借款为己所用，形成的差额也非所欠借款。本溪兴隆百货有限公司要求赵贺、杨金霞连带偿还借款的主张缺乏事实及法律依据。综上所述，对本溪兴隆百货有限公司要求赵贺、杨金霞连带偿还借款19478.49元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告本溪兴隆百货有限公司的诉讼请求。案件受理费二百八十七元（缓交），减半收取一百四十四元，由原告本溪兴隆百货有限公司负担。 二审中，

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终864号 上诉人（原审原告）：本溪兴隆百货有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区滨河路南中三巷10栋。 法定代表人：李光然，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵双志，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵贺，男，1991年6月26日出生，汉族，辽宁省海城市人，沈阳朗宜商贸有限公司职员（原系本溪兴隆百货有限公司经理），现住辽宁省……