（2015）马民一终字第00449号

一、关于增加工程量价款问题。龙河建安公司主张的增加工程量价款，是双方签订的建设工程施工合同约定施工内容图纸以外的部分，不受建设工程施工合同约定的包干价约束，且双方在协议补充条款中对该部分进行了另行约定，故应当另外计算增加工程量价款。因该增加工程量价款经建设工程施工合同约定的威铭耐磨公司派驻现场的工程师徐长生、李大顺签字认可，应认定为代表威铭耐磨公司公司的行为，且原审按威铭耐磨公司的要求降价10%计算，确定增减工程量的价款为141068元，符合合同约定，并无不当。二、关于质量保证金及逾期付款违约金问题。双方当事人签订的协议补充条款中付款方法约定：在工程竣工验收合格后支付工程价款50%，余下的50%中的5%作为质量保证金，一年后如果没有质量问题一次付清，余下的45%作为龙河建安公司垫资款，在验收后第一年付25%，第二年后付清。如果延期付款，应当按照银行贷款利息支付延期付款利息。涉案工程于2011年7月28日竣工验收合格，威铭耐磨公司并未提供证据证明涉案工程在竣工验收合格后一年内出现质量问题，故原审判决返还质量保证金，符合合同约定，并无不当。威铭耐磨公司并未按约付清工程款，依法应当承担违约责

一、关于增加工程量价款问题。龙河建安公司主张的增加工程量价款，是双方签订的建设工程施工合同约定施工内容图纸以外的部分，不受建设工程施工合同约定的包干价约束，且双方在协议补充条款中对该部分进行了另行约定，故应当另外计算增加工程量价款。因该增加工程量价款经建设工程施工合同约定的威铭耐磨公司派驻现场的工程师徐长生、李大顺签字认可，应认定为代表威铭耐磨公司公司的行为，且原审按威铭耐磨公司的要求降价10%计算，确定增减工程量的价款为141068元，符合合同约定，并无不当。二、关于质量保证金及逾期付款违约金问题。双方当事人签订的协议补充条款中付款方法约定：在工程竣工验收合格后支付工程价款50%，余下的50

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00449号上诉人（原审被告）：安徽威铭耐磨材料有限公司，住所地安徽省当涂县经济开发区。法定代表人：任丽萍，该公司总经理。委托代理人：杨卫国，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马鞍山市龙河建安有限责任公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：甘亮，该公司总经理。委托代理人：吴定根，该公司员工。上诉人安徽威铭耐磨材料有限公司（以下简称威……