民间借贷纠纷 （2017）苏13民终3350号

本案的争议焦点是：1.朱启全是否偿还过涉案借款；2.涉案借款是否包含在（2017）苏1302民初字1456号案件所涉的借款本金240000元中。关于争议焦点一，朱启全辩称，涉案款项已经归还。本案中，朱启全未能提供证据证实其在借款期限内已归还，而担保人张一军庭审过程中也称借款期限届满后ＸＸ还催要过该款，因此朱启全并未归还涉案借款。故对于朱启全的上述辩解意见依法不予采信。关于争议焦点二，朱启全辩称，涉案借款系（2017）苏1302民初字1456号借款240000元的组成部分，故应予驳回。对此，朱启全未能提供证据证实涉案款项系（2017）苏1302民初字1456号借款本金240000元的一部分。按照常理如果涉案的60000元包含在（2017）苏1302民初字1456号借款本金240000元中，那么涉案的60000元借条应由朱启全持有，而不应在ＸＸ手中。另在（2017）苏1302民初字1456号案件庭审过程中，ＸＸ并未自认涉案借款包含在240000元本金中。综上，ＸＸ与朱启全之间基于民间借贷关系产生的债权债务关系明确。朱启全应按照借条上载明的时间及时还清借款。现因朱启全未能按照约定的时间及时还

本案的争议焦点是：1.朱启全是否偿还过涉案借款；2.涉案借款是否包含在（2017）苏1302民初字1456号案件所涉的借款本金240000元中。关于争议焦点一，朱启全辩称，涉案款项已经归还。本案中，朱启全未能提供证据证实其在借款期限内已归还，而担保人张一军庭审过程中也称借款期限届满后ＸＸ还催要过该款，因此朱启全并未归还涉案借款。故对于朱启全的上述辩解意见依法不予采信。关于争议焦点二，朱启全辩称，涉案借款系（2017）苏1302民初字1456号借款240000元的组成部分，故应予驳回。对此，朱启全未能提供证据证实涉案款项系（2017）苏1302民初字1456号借款本金240000元的一部分。按照

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3350号上诉人（原审被告）：朱启全，男，1963年8月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王海峰，江苏宿兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩宏珍，女，1961年6月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）:ＸＸ，男，1964年9月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：张一军，男……