建设工程施工合同纠纷 (2019)皖12民终3958号

案号
(2019)皖12民终3958号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2019-10-15

裁判要旨

河南省大成建设工程有限公司没有提供有效的相关证据佐证,故应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,裁定:驳回河南省大成建设工程有限公司的起诉。案件受理费9545元,退还河南省大成建设工程有限公司。 本院认为,一审法院以河南省大成建设工程有限公司没有提供相关证据为由,裁定驳回河南省大成建设工程有限公司的起诉,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初702号民事裁定; 二、本案指令安徽省临泉县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 罗亚敏 二〇一九年十月十五日 法官助理于飞虎 书记员王京阳 附:(2019)皖12民终3958号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事

摘要

河南省大成建设工程有限公司没有提供有效的相关证据佐证,故应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,裁定:驳回河南省大成建设工程有限公司的起诉。案件受理费9545元,退还河南省大成建设工程有限公司。 本院认为,一审法院以河南省大成建设工程有限公司没有提供相关证据为由,裁定驳回河南省大成建设工程有限公司的起诉,不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条的规定,裁定如下: 一、撤销安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖12民终3958号 上诉人(原审原告):河南省大成建设工程有限公司,住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段,统一社会信用代码91410581772182879G。 法定代表人:张献军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘金瑞,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵振乾,北京盈科(合肥)律师事务所律师。 被上诉人……