定作合同纠纷 （2017）沪01民终7749号

双方当事人间的定作合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。金伟中支付定金后，周群厂未能按约定材质交付家具，显属违约。原审法院考虑到双方已多次协商未果，为了不引起矛盾激化，故对金伟中要求解除合同的诉请予以支持。另对金伟中要求退一赔三的诉请，原审法院认为，虽然周群厂交付的橱层板不是红橡木，存在瑕疵，但金伟中也未能举证周群厂在提供家具过程中存在欺诈行为，故本案不适用消费者权益保护法的有关规定,故对金伟中的这一诉请不予支持。原审判决：一、解除金伟中、上海市奉贤区周群家具厂于2016年8月15日签订的定作合同；二、上海市奉贤区周群家具厂于判决生效之日起十日内返还金伟中家具款5,000元;三、上海市奉贤区周群家具厂于判决生效之日起十日内至金伟中处自行提取已交付的家具;四、驳回金伟中其余诉请请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由金伟中负担500元,上海市奉贤区周群家具厂负担25元。本院认定事实如下：原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院

双方当事人间的定作合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。金伟中支付定金后，周群厂未能按约定材质交付家具，显属违约。原审法院考虑到双方已多次协商未果，为了不引起矛盾激化，故对金伟中要求解除合同的诉请予以支持。另对金伟中要求退一赔三的诉请，原审法院认为，虽然周群厂交付的橱层板不是红橡木，存在瑕疵，但金伟中也未能举证周群厂在提供家具过程中存在欺诈行为，故本案不适用消费者权益保护法的有关规定,故对金伟中的这一诉请不予支持。原审判决：一、解除金伟中、上海市奉贤区周群家具厂于2016年8月15日签订的定作合同；二、上海市奉贤区周群家具厂于判决生效之日起十日内返还金伟中家具款5,000元;

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终7749号上诉人（原审原告）：金伟中，男，1957年9月8日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：上海市奉贤区周群家具厂，住所地上海市奉贤区奉城镇二桥村***号。经营者：周义林。委托诉讼代理人：文博，上海佳通律师事务所律师。上诉人金伟中因与被上诉人上海市奉贤区周群家具厂（以下简称周群厂））定作合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民……