（2014）聊少民终字第43号

原、被告虽对顾某甲被被告家砖柱砸伤致死无异议，但双方对砖柱自然倒塌还是顾某甲、顾某乙的外力作用致使砖柱倒塌存在分歧。因受理本案前事故现场已被清理，结合事故发生后公安机关拍摄的现场照片，可以认定砖柱倒塌应为外力作用所致，不可能系自然倒塌，而事故发生时，只有顾某甲和顾某乙二人在场，且原、被告均无证据证明是顾某甲还是顾某乙致砖柱倒塌，故经推定系由顾某甲和顾某乙共同的外力作用造成砖柱倒塌并致顾某甲被砸身亡。顾某甲系未成年人，原告作为顾某甲的法定监护人应当履行监护责任，保护顾某甲的人身安全。事故发生时，原告没有尽到注意和监管义务，致使顾某甲脱离监管独立去被告家玩耍，继而因砖柱倒塌造成顾某甲被砸身亡的后果，原告应承担主要民事责任。被告作为顾某乙的法定监护人，也没有尽到注意和监管义务，与损害后果的发生有一定的因果关系，且无证据证明顾某乙具有个人独立的财产，故被告也应承担相应的民事赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，原告承担80%的责任、被告承担20%的责任为宜。关于原告合理损失的确认：1.医疗费，结合急诊病历和医疗费单据，原告主张的医疗费1704.93元属合理支出，予以确认。2.丧葬费，按照山东省上一

原、被告虽对顾某甲被被告家砖柱砸伤致死无异议，但双方对砖柱自然倒塌还是顾某甲、顾某乙的外力作用致使砖柱倒塌存在分歧。因受理本案前事故现场已被清理，结合事故发生后公安机关拍摄的现场照片，可以认定砖柱倒塌应为外力作用所致，不可能系自然倒塌，而事故发生时，只有顾某甲和顾某乙二人在场，且原、被告均无证据证明是顾某甲还是顾某乙致砖柱倒塌，故经推定系由顾某甲和顾某乙共同的外力作用造成砖柱倒塌并致顾某甲被砸身亡。顾某甲系未成年人，原告作为顾某甲的法定监护人应当履行监护责任，保护顾某甲的人身安全。事故发生时，原告没有尽到注意和监管义务，致使顾某甲脱离监管独立去被告家玩耍，继而因砖柱倒塌造成顾某甲被砸身亡的后果

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊少民终字第43号上诉人（原审原告）顾业伦。上诉人（原审原告）贾红霞。被上诉人（原审被告）顾业征。被上诉人（原审被告）王凤青。上诉人顾业伦、贾红霞因监护人责任、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第3660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人顾业伦、贾红霞、被上诉……