（2015）通刑终字第55号

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间上诉人及其辩护人没有提交新的证据。辩护人二审期间提交开庭申请，本院认为事实清楚，没有开庭必要，不予采纳。本院认为，上诉人李佳故意伤害他人身体，致一人重伤，五级伤残的后果，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪定罪处罚。原审法院认为李佳虽自动投案，但未如实供述自己的罪行，故自首情节不成立。对此，本院认为，李佳虽供述主观上是开车撞被害人的车，但其对开车撞倒站在车附近的被害人并将其致伤的事实和情节一直予以供认，刑法意义上的自首，只要上诉人对犯罪的基本事实、性质、主要情节都已交代清楚，也属于如实交代自己的罪行，原审由此认定其不如实供述，不属于自首，是不合适的，应认定其具有自首情节。同时，原审认为，吉林公证司法鉴定中心司法鉴定意见书仅证明了通辽市科尔沁区第一人民医院手术不规范，但未对手术措施和损害后果是否具有因果关系进行论证；吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书仅对转院是否能够造成损害后果的加重的因果关系进行了可能性的推测，以上两份鉴定均不能证明本案事实，不予采信。本院认为，原审没有对该两家鉴定机构的资质和鉴定证据来源和鉴定依据的合法

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间上诉人及其辩护人没有提交新的证据。辩护人二审期间提交开庭申请，本院认为事实清楚，没有开庭必要，不予采纳。本院认为，上诉人李佳故意伤害他人身体，致一人重伤，五级伤残的后果，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪定罪处罚。原审法院认为李佳虽自动投案，但未如实供述自己的罪行，故自首情节不成立。对此，本院认为，李佳虽供述主观上是开车撞被害人的车，但其对开车撞倒站在车附近的被害人并将其致伤的事实和情节一直予以供认，刑法意义上的自首，只要上诉人对犯罪的基本事实、性质、主要情节都已交代清楚，也属于如实交代自己的罪行，原审由此认定其不如实供述，不

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第55号原公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）李佳，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月19日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审，2014年8月1日被通辽市科尔沁区人民检察院决定逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人杨玉辉，内蒙古义源律师事务所律师。科尔沁区人民法院审理科尔沁区人民检察院指控原……