建设工程施工合同纠纷 （2019）豫15民终2114号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告主张工程款60000元未能提供充分证据加以证实，虽原告提供的一份合同中显示工程款60000元，但无法证明该数额为结算数还是预算数。对工程款的核算应按实际长度乘以被告认可的每米的价格，考虑到U型水沟的地理位置和施工难度和市场造价，该工程造价应高于水泥管道的造价，参照市场价格U型水沟造价按每米300元计算。总工程款为96米×220元+13米×300元=25020元。关于原告要求支付利息的诉讼请求，双方约定了付款期限，逾期被告应赔偿利息损失，对该请求，本院不予支持。利息从2016年2月8日起计算，利率按中国人民银行同期货款利率计算。故依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、《中华人
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告主张工程款60000元未能提供充分证据加以证实，虽原告提供的一份合同中显示工程款60000元，但无法证明该数额为结算数还是预算数。对工程款的核算应按实际长度乘以被告认可的每米的价格，考虑到U型水沟的地理
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2114号上诉人（原审原告）：冯尚青，男，1980年7月15日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐玉斌，男，1977年10月15日生，汉族，住信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：肖明根，男，1963年9月25日生，汉族，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：霍册，信阳市平……