买卖合同纠纷 (2017)晋01民终3661号
裁判要旨
本案的争议焦点是:被告所售涉案晋味坊牌散称糯玉米糁是否超过了保质期,被告应否承担退还货款并支付原告惩罚性赔偿金。食品保质期是指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。原告提出涉案散称糯玉米糁超过了保质期,并提供了当时购买该商品时的购货发票、视频资料等证据,该证据形成证据链,证明所购商品已过保质期。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品······(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂;第七十一条规定,食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容······生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责;同时该法第一百四十八条规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金,增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不对消费者造成误导的瑕疵的除外。被告主张拆封食品的保质期为6个月,原封包装食品的保质期为12个月,但被告在超市的所售食品货架上未对此作出标注,消费者
摘要
本案的争议焦点是:被告所售涉案晋味坊牌散称糯玉米糁是否超过了保质期,被告应否承担退还货款并支付原告惩罚性赔偿金。食品保质期是指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。原告提出涉案散称糯玉米糁超过了保质期,并提供了当时购买该商品时的购货发票、视频资料等证据,该证据形成证据链,证明所购商品已过保质期。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定,禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品······(十)标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂;第七十一条规定,食品和食品添加剂的标签、说明书,不得含有虚假内容······生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责;同时该法第一
正文(节选)
太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终3661号上诉人(原审被告):山西美特好连锁超市股份有限公司许坦东街店,住所地小店区许坦东街,组织机构代码证58615319-3。负责人:储德群,经理。委托诉讼代理人:张富强,山西晋瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑燕兴,山西晋瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):穆燕鹏,男,1992年8月8日出生,汉族,山西省永和县坡头乡索驼村农民,……