（2017）苏05民终4392号

苏州艾尔发、常州东尔盛之间发生的买卖关系合法有效，受法律保护。苏州艾尔发、常州东尔盛于2014年12月1日签订《买卖合约书》后，苏州艾尔发按合约书约定向常州东尔盛履行供货义务的事实，有相应交货单、安装测试工单、江苏增值税专用发票、收执凭条等证据证实，该院足以认定。常州东尔盛应按约定时间向苏州艾尔发支付货款，逾期未付应承担违约责任。苏州艾尔发自认常州东尔盛共付款36000元，该院认定常州东尔盛尚欠苏州艾尔发36000元。现苏州艾尔发要求常州东尔盛支付货款36000元并从2015年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算利息至判决确定的支付之日止，该请求合法有据，予以支持。常州东尔盛经合法传唤后未到庭，应承担相应法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：常州市东尔盛箱包厂应于判决生效之日起十日内支付艾尔发（苏州）自动化科技有限公司货款人民币36000元并偿付利息（以人民币36000元

苏州艾尔发、常州东尔盛之间发生的买卖关系合法有效，受法律保护。苏州艾尔发、常州东尔盛于2014年12月1日签订《买卖合约书》后，苏州艾尔发按合约书约定向常州东尔盛履行供货义务的事实，有相应交货单、安装测试工单、江苏增值税专用发票、收执凭条等证据证实，该院足以认定。常州东尔盛应按约定时间向苏州艾尔发支付货款，逾期未付应承担违约责任。苏州艾尔发自认常州东尔盛共付款36000元，该院认定常州东尔盛尚欠苏州艾尔发36000元。现苏州艾尔发要求常州东尔盛支付货款36000元并从2015年3月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算利息至判决确定的支付之日止，该请求合法有据，予以支持。常

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4392号上诉人（原审被告）：常州市东尔盛箱包厂，住所地常州市武进区横林镇镇西村。法定代表人：沈焕东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈莉，江苏常弘律师事物所律师。委托诉讼代理人：陈俊熠，江苏常弘律师事物所律师。被上诉人（原审原告）：艾尔发（苏州）自动化科技有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：施复兴，该公司董事长。委托诉讼代……