(2017)闽02民终4340号

案号
(2017)闽02民终4340号
法院
福建省厦门市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省厦门市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。根据上文分析,符浩作为参与分配人之一,诉求撤销(2013)思执行字第649号之一《关于被执行人楚瑞霞房屋拍卖款参与分配方案》,理由成立,予以支持。上述执行分配方案撤销后,一审法院应重新制作执行分配方案,至于如何重新制作执行分配方案以及被执行人的财产如何重新分配,不是本案审理的内容,因此,符浩诉求农行金融中心支行仅就本息2198178.08元从厦门市湖里区房屋拍卖所得价款中优先受偿,以及农行金融中心支行退还厦门市思明区法院320862元,由符浩、陈市南、招行信用卡中心重新分配,一审法院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条、第五百一十二条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定,判决:一、撤销厦

摘要

被执行人为公民或者其他组织,在执行程序开始后,被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的,可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人,可以直接申请参与分配,主张优先受偿权。根据上文分析,符浩作为参与分配人之一,诉求撤销(2013)思执行字第649号之一《关于被执行人楚瑞霞房屋拍卖款参与分配方案》,理由成立,予以支持。上述执行分配方案撤销后,一审法院应重新制作执行分配方案,至于如何重新制作执行分配方案以及被执行人的财产如何重新分配,不是本案审理的内容,因此,符浩诉求农行金融中心支行仅就本息2198178.08元从厦门市湖

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4340号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行,住所地福建省厦门市思明区台东路155号101单元及153号201单元。负责人:白双庆,行长。委托诉讼代理人:张效峰,北京大成(厦门)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄倩倩,北京大成(厦门)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):符浩,男,1975年6月3日出生,……