民间借贷纠纷 （2017）黑01民终1918号

冯俊福请求王成江给付人工费，举示了王成出具的工票一份,因该证据明确载明工地经理为孟凡林、工长为王成江的事实，故该工票并不能证实王成江负有给付人工费的义务，亦不能作为冯俊福向王成江索要人工费的债权凭证使用，庭审中冯俊福举示视听资料一份，证实在视听资料中王成江同意以楼房抵账，以证实王成江负有给付义务的事实成立，王成江质证认为因冯俊福到工地从事钢筋劳务系其介绍的，其同意与工地联系，协商可以给付冯俊福楼房抵账，结合视听资料，该质证意见合乎情理，应予采信。冯俊福同时申请证人到庭作证，证人虽然证明了部分案件事实，但并不足以证实冯俊福与王成江之间形成了劳务关系，王成江负有给付人工费义务的事实成立。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果的相关规定，王成江请求冯俊福给付人工费的诉讼主张证据不充分，其诉讼请求应予驳回。判决：驳回冯俊福的诉讼请求。案件受理费5,350元，由冯俊福负担。本院二审期间,双方均

冯俊福请求王成江给付人工费，举示了王成出具的工票一份,因该证据明确载明工地经理为孟凡林、工长为王成江的事实，故该工票并不能证实王成江负有给付人工费的义务，亦不能作为冯俊福向王成江索要人工费的债权凭证使用，庭审中冯俊福举示视听资料一份，证实在视听资料中王成江同意以楼房抵账，以证实王成江负有给付义务的事实成立，王成江质证认为因冯俊福到工地从事钢筋劳务系其介绍的，其同意与工地联系，协商可以给付冯俊福楼房抵账，结合视听资料，该质证意见合乎情理，应予采信。冯俊福同时申请证人到庭作证，证人虽然证明了部分案件事实，但并不足以证实冯俊福与王成江之间形成了劳务关系，王成江负有给付人工费义务的事实成立。综上，根据

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终1918号上诉人（一审原告）：冯俊福，男，1981年8月20日出生，住龙江省宾县。委托诉讼代理人：赵勇，黑龙江王虹律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王成江，男，1961年5月22日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：宁帮武，黑龙江朗德律师事务所律师。上诉人冯俊福因与被上诉人王成江民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区……