（2017）京01行初42号

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。住建部254号决定书认为北京市住建委已经履行了法定职责，驳回起诉人的复议申请，属于复议机关决定维持原行政行为的情形。复议机关住建部决定维持北京市住建委原行政行为，住建部和北京市住建委是共同被告，应当以作出原行政行为的行政机关，即北京市住建委确定案件的级别管辖。本案应由基层人民法院管辖，不属于我院管辖。特此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第七条、第八条之规定，裁定如下：对翟留俊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审　判　长　　王晓巍审　判　员　　黄小燕代理审判员　　胡保峰二〇一七年一月三日书　记　员　　姜　斐

当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。住建部254号决定书认为北京市住建委已经履行了法定职责，驳回起诉人的复议申请，属于复议机关决定维持原行政行为的情形。复议机关住建部决定维持北京市住建委原行政行为，住建部和北京市住建委是共同被告，应当以作出原行政行为的行政机关，即北京市住建委确定案件的级别管辖。本案应由基层人民法院管辖，不属于我院管辖。特此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六条、第七条、第八条之规定，裁定如下：对翟留俊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初42号起诉人翟留俊，女，1958年5月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。起诉人翟留俊向本院提起行政诉讼，状告中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）。2005年，朝阳区房屋管理局（以下简称朝阳区房管局）与天翌房地产开发公司（以下简称天翌公司）对兴隆庄进行拆迁，起诉人的房屋在拆迁范围内。但是，由于朝阳区房管局与天弈公司设定的本次拆……