生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）青民五终字第784号

本案系身体权纠纷。根据法庭调查及公安机关的询问笔录、法医学尸体检验鉴定书，可以认定受害人张瑞英是在与郭振林发生争吵后，一气之下喝农药后死亡的。而双方争吵的原因是郭振林砍割张瑞英的槐树，经张瑞英制止，郭振林仍然没有停止，是引起张瑞英喝下农药的主要原因；但张瑞英喝下农药与郭振林的行为系间接的因果关系，因此，对张瑞英的死亡，张瑞英本人应承担主要责任，以承担80%责任为宜。郭振林私自建造非法建筑，经有关部门制止后，仍然继续建造；当张瑞英所有的槐树遮挡无法建造时，没有采取稳妥协商的方法，而是采取偏激的方法直接砍割树枝，最终引起张瑞英选择轻生；而张瑞英回家拿来农药后声称要喝农药了，被告郭振林应当预见到喝农药的后果，而仍然没有下来，放任结果的发生；综上，郭振林在此事件中有一定的过错，应承担该案的次要责任，以承担20%责任为宜。现原告要求郭振林赔偿其经济损失应予支持，但其要求赔偿的数额过高，应以该案责任大小加以确认。被告郭承雷没有实施侵权行为，不承担责任。原告主张的办理丧葬事宜支出的费用5000元，该费用应包含在丧葬费里面，其该请求法院不予支持。原告主张的精神抚慰金10000元数额过高，法院酌定为50

本案系身体权纠纷。根据法庭调查及公安机关的询问笔录、法医学尸体检验鉴定书，可以认定受害人张瑞英是在与郭振林发生争吵后，一气之下喝农药后死亡的。而双方争吵的原因是郭振林砍割张瑞英的槐树，经张瑞英制止，郭振林仍然没有停止，是引起张瑞英喝下农药的主要原因；但张瑞英喝下农药与郭振林的行为系间接的因果关系，因此，对张瑞英的死亡，张瑞英本人应承担主要责任，以承担80%责任为宜。郭振林私自建造非法建筑，经有关部门制止后，仍然继续建造；当张瑞英所有的槐树遮挡无法建造时，没有采取稳妥协商的方法，而是采取偏激的方法直接砍割树枝，最终引起张瑞英选择轻生；而张瑞英回家拿来农药后声称要喝农药了，被告郭振林应当预见到喝农

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第784号上诉人（原审原告）柴生友。上诉人（原审原告）柴生芳。上诉人（原审原告）柴生便。上诉人（原审原告）柴生国。上诉人（原审原告）柴生叶。上诉人（原审原告）柴生霞。上诉人（原审原告）柴生家。上述七上诉人之共同委托代理人孙福林，山东慧勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭振林。被上诉人（原审被告）郭承雷。二被上诉人之委托代理人马炳超……