抢劫 （2015）筑刑二终字第383号

上诉人魏会强、原审被告人唐小任、鹞某某以非法占有为目的，持刀抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人魏会强、原审被告人唐小任提出犯意，并采取持刀、捂嘴的暴力方式威胁被害人，系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚；原审被告人鹞某某积极参与实施抢劫，系从犯，应从轻处罚；原审被告人鹞乔在作案时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应减轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人魏会强所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴峥嵘代理审判员　　陆　燕代理审判员　　刘　华二〇一五年十月十二日书　记　员　　蔡　丽 来源：

上诉人魏会强、原审被告人唐小任、鹞某某以非法占有为目的，持刀抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法处罚。在共同犯罪中，上诉人魏会强、原审被告人唐小任提出犯意，并采取持刀、捂嘴的暴力方式威胁被害人，系主犯，应按照参与的全部犯罪处罚；原审被告人鹞某某积极参与实施抢劫，系从犯，应从轻处罚；原审被告人鹞乔在作案时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应减轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人魏会强所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)筑刑二终字第383号原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏会强，男，汉族，1987年4月17日出生于贵州省贵阳市，小学文化，农民。2015年4月30日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。原审被告人唐小任，男，苗族，1982年3月9日出生于贵州省贵阳市，小学文化，农民。2015年4月30日因……