挪用资金 （2017）浙07刑终93号

被告人曹宁作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，被告人曹宁身为华阳拍卖公司的法定代表人，利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人，其行为依法应以挪用资金罪论处。被告人曹宁及其辩护人所提出借资金系经陈某同意，不构成挪用资金罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。在卷证据证实，涉案资金均由被告人曹宁挪用并出借，依法应对其挪用出借的全部款项承担法律责任。被告人曹宁及其辩护人所提部分款项应在犯罪数额中予以扣减的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。根据被告人曹宁犯罪的事实、性质、社会危害程度及归案后的认罪悔罪表现等，原判所作量刑并无不当。被告人曹宁的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不能成立，本院不予采纳。检察员的出庭意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　李　晔审 判 员　　

被告人曹宁作为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，被告人曹宁身为华阳拍卖公司的法定代表人，利用职务上的便利，挪用本单位资金借贷给他人，其行为依法应以挪用资金罪论处。被告人曹宁及其辩护人所提出借资金系经陈某同意，不构成挪用资金罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。在卷证据证实，涉案资金均由被告人曹宁挪用并出借，依法应对其挪用出借的全部款项承担法律责任。被告人曹宁及其辩护人所提部分款项应在犯罪数额中予以扣减的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙07刑终93号原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹宁，男，1969年4月22日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，金华华阳拍卖有限公司法定代表人，家住金华市婺城区。2014年1月20日因犯危险驾驶罪被金华市婺城区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。2016年2月26日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同……