民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终6662号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的银行交易明细和张刚柱出具的借条，能够证明原告与张刚柱之间成立民间借贷关系。张刚柱辩称与原告是合作关系，未提交双方存在合作协议的证据，对该辩称不予采信。原告主张向张刚柱借款150万元，提交借条四份、中国农业银行交易明细三张、山东济宁兖州农村商业银行交易明细、中国农业银行业务回单三张、山东农信银行回单一份及中国农业银行卡卡转账小票9份，中国农业银行交易明细三张和农业银行回单一张能够证明原告向被告转账的情况，予以采信，认定原告共向张刚柱转账84万元。中国农业银行业务回单二张仅能证明原告取款情况，不能证明该款项支付给张刚柱。山东农信银行回单一份和和山东济宁兖州农村商业银行交易明细仅能证明向张刚映转款10万元，不能证明该款交付张刚柱。中国农业银行卡卡转账小票9份，字迹模糊，原告自行书写，无银行公章，综上，对上述证据，不予采信。原告提交的2016年4月20日张刚柱书写的借据，系张刚柱对双方2015年1月8日、2015年2月15日、2015年4月8日双方之间的债务重新结算出具的，结合原告向张刚柱的转账的情况，认定原告共向张刚柱借款90万元。至于原告辩

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的银行交易明细和张刚柱出具的借条，能够证明原告与张刚柱之间成立民间借贷关系。张刚柱辩称与原告是合作关系，未提交双方存在合作协议的证据，对该辩称不予采信。原告主张向张刚柱借款150万元，提交借条四份、中国农业银行交易明细三张、山东济宁兖州农村商业银行交易明细、中国农业银行业务回单三张、山东农信银行回单一份及中国农业银行卡卡转账小票9份，中国农业银行交易明细三张和农业银行回单一张能够证明原告向被告转账的情况，予以采信，认定原告共向张刚柱转账84万元。中国农业银行业务回单二张仅能证明原告取款情况，不能证明该款项支付给张刚柱。山东农信银行回单一份和和山东

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁08民终6662号 上诉人（原审原告）：苗芝启，男，1962年10月4日出生，汉族，农民，住山东省济宁市高新区。 委托诉讼代理人：徐晓，山东阅兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张刚柱，男，1965年5月23日出生，汉族，无业，现住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：杨凡利，山东济正律师事务所律师。 原审被告：张刚强，男，1968年……