建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁10民终334号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。挂靠是指一个施工企业允许他人使用自己企业的名义对外承接工程的行为。本案徐海强与昆嵛通信公司均认可徐海强系昆嵛通信公司的施工队，在施工期间对外所有的活动均以昆嵛通信公司的名义实施，双方应为挂靠的关系。根据双方的约定，施工的工程款由广电威海公司转给昆嵛通信公司，再由昆嵛通信公司全部转给徐海强。徐海强系案涉工程的实际施工人，其合同的相对人为昆嵛通信公司，故给付工程款的义务应由昆嵛通信公司承担。广电威海公司与徐海强并无合同关系，广电威海公司不是合同相对方，徐海强请求昆嵛通信公司、广电威海公司共同承担付款责任，于法无据，但广电威海公司应在欠付昆嵛通信公司工程款的范围内对徐海强承担责任。徐海强为证明自己的主张成立，提交广电威海公司工作人员到徐海强处对账时的三方对话录音，在录音中广电威海公司工作人员多次对徐海强施工的内容和工程量进行了确认，三方也认可已付给徐海强工程款2444000元，故一审法院对徐海强主张的徐海强施工的工程总决算是3207000元（徐海强另主张与该3207000元有关仍有未决算部分，本案不予审理）及维修部分广电威海公司未给付徐

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。挂靠是指一个施工企业允许他人使用自己企业的名义对外承接工程的行为。本案徐海强与昆嵛通信公司均认可徐海强系昆嵛通信公司的施工队，在施工期间对外所有的活动均以昆嵛通信公司的名义实施，双方应为挂靠的关系。根据双方的约定，施工的工程款由广电威海公司转给昆嵛通信公司，再由昆嵛通信公司全部转给徐海强。徐海强系案涉工程的实际施工人，其合同的相对人为昆嵛通信公司，故给付工程款的义务应由昆嵛通信公司承担。广电威海公司与徐海强并无合同关系，广电威海公司不是合同相对方，徐海强请求昆嵛通信公司、广电威海公司共同承担付款责任，于法无据，但广电威海公司应在欠付昆嵛通

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终334号上诉人(原审原告）:徐海强，男，1974年8月4日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。上诉人(原审被告）:山东广电网络威海有限公司，住所地威海市古寨东路159号。法定代表人：刘黎明，总经理。委托诉讼代理人：李敏，女，系该公司法务。委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。被上诉人……