（2015）兵八民二终字第298号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人的原审诉讼请求是否有事实及法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张房屋系其购买，但未提供房屋买卖协议及支付房款的收据等相关证据，其所提供的证人证言，其中两份证人书写的证明因该两名证人未出庭接受质询，不能作为证据。出庭的两名证人陈述是听上诉人或于政治所说，对双方如何买卖房屋及付款、上诉人何时买房及居住等情况均不清楚，该证言亦无其他证据相印证，故不能证明上诉人购买房屋的事实。上诉人提供的银行开户销户查询明细单只能证明上诉人在银行存取款的事实，不能证明其用该款支付房款的事实，且与其2014年4月9日向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院的起诉事实相矛盾，其提供的相关调解书

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人的原审诉讼请求是否有事实及法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张房屋系其购买，但未提供房屋买卖协议及支付房款的收据等相关证据，其所提供的证人证言，其中两份证人书

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第298号上诉人（原审原告）：叶双记，男，1939年6月4日出生。委托代理人：王燕霞，新疆天众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张健，男，1968年4月14日出生。被上诉人（原审被告）：马风梅，女，1943年1月2日出生。被上诉人（原审被告）：叶立军，男，1974年12月11日出生。上诉人叶双记与被上诉人张健、马风梅、……