确认合同无效纠纷 （2018）兵08民终723号

本案的争议焦点为：一、两原告与被告及第三人签订的砂石料厂转让协议是否有效；二、原告邓锦武要求被告返还砂石料厂转让款并赔偿利息损失的诉讼请求是否应当支持；三、原告罗俊华要求确认其与被告签订的还款协议无效的诉讼请求是否应当在本案中处理。 关于焦点一。当事人进行民事活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。被告与两原告及第三人签订涉案砂石料厂转让合同时，未将砂石料厂的真实情况告知两原告，且未提供该砂石料厂相关手续。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让标的物的，依照其规定。”经审查，被告在石河子市公安局经侦支队的询问笔录中陈述其没有办理过砂石料厂任何手续，也不知道砂石料厂的面积、范围。在本案审理过程中，被告亦未能提供证据证明其对涉案砂石料厂有权处分。因此，被告与两原告及第三人签订砂石料厂转让合同的行为违反上述规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定：“有下列情形之一的，合同无效：……(五）违反法律、行政法规的强制性规定。”被告与两原告及第三人签订砂石料厂转让合

本案的争议焦点为：一、两原告与被告及第三人签订的砂石料厂转让协议是否有效；二、原告邓锦武要求被告返还砂石料厂转让款并赔偿利息损失的诉讼请求是否应当支持；三、原告罗俊华要求确认其与被告签订的还款协议无效的诉讼请求是否应当在本案中处理。 关于焦点一。当事人进行民事活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。被告与两原告及第三人签订涉案砂石料厂转让合同时，未将砂石料厂的真实情况告知两原告，且未提供该砂石料厂相关手续。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定：“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让标的物的，依照其规定。”经审查，被告在石河子市公安局经侦支队

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）兵08民终723号 上诉人（原审被告）：赵君新，男，1969年1月16日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王晓岗，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邓锦武，男，1965年5月2日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：单树新，新疆七合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗俊华，男，1961年12月20……