追索劳动报酬纠纷 （2019）豫1425民初3008号
裁判要旨
原告提供的证据来源合法，真实有效，符合证据的三性原则，能够相互印证，与本案有关联性，能够作为本案的定案依据。 根据当事人的陈述，结合本院认定的有效证据，本院确定以事案件事实：原告徐二林跟随被告范亚伟打工，原告向被告提供劳务后，被告范亚伟一直拖欠其工资不予给付，后于2017年2月1日向原告出具欠条一份，证明被告范亚伟欠原告徐二林工资20000元的事实，并承诺于2018年年底前还清，出具欠条后，经原告多次催要，被告仍不予给付，原、被告双方之间形成纠纷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。 本案中，原告被告提供劳务，根据被告向原告出具的欠条，结合原告方提供的证人证言，可以证明被告欠原告工资的事实，被告应当依照诚实信用的原则向原告支付应得到的劳动报酬，被告对双方纠纷的形成应负全部责任，故原告要求被告支付20000元工资的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 原告要求被告支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，
摘要
徐二林与范亚伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初3008号原告：徐二林，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。 被告：范亚伟，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。 原告徐二林诉被告范亚伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法向原、被告送达了相关法律文书。 本案依法适用普通程序于2019年9月24日在本院城郊法庭公开开……