劳务合同纠纷 （2018）津01民终4785号
裁判要旨
关于被告主张的原告的诉讼请求已超过诉讼时效的问题，因被告崔洪旺认可所拖欠原告的劳务报酬及车费的期间为2016年2月至6月，原告现在提起诉讼未超过诉讼时效期间为三年的相关规定，故对被告的该项抗辩，一审法院不予采信。在一审法院对被告的第一次询问中，被告明确表示其尚欠原告劳务报酬及车费共计33830元，虽然在其后的询问及庭审中被告均表示已不再拖欠原告款项，但其未提供相应证据以证实其主张，故一审法院依法认定被告尚欠原告劳务报酬及车费共计33830元。而对于原告诉讼请求中剩余的款项，因其提供的证据不足以证实其主张，故一审法院不予支持。判决：一、被告崔洪旺于本判决生效后五日内给付原告杨裕良劳务报酬及车费共计33830元。二、驳回原告杨裕良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由原告杨裕良承担78元、被告崔洪旺承担342元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2018年3月9日一审笔录中，崔洪旺陈述“认可拖欠原告劳务报酬及车费的事实，但是数额不是41590元，而是338
摘要
崔洪旺、杨裕良劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4785号上诉人（原审被告）：崔洪旺，男，1978年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李洋，天津万华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，天津万华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨裕良，男，1960年9月2日出生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝金源，天津兴朗律师事务所律师。上诉人崔洪旺因与……