民间借贷纠纷 （2017）云28民终276号

合法的借贷关系受法律保护，布艳萍与玉应香对双方之间存在金额分别为4万元和3万元的借款关系的事实无异议。布艳萍主张已向玉应香偿还的147000元款项中金额为48800元的利息部分超过法律规定，玉应香应当返还，但对于已向玉应香偿还过借款利息和利息的金额布艳萍均未能提交证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事买，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，布艳萍应承担举证不能的后果，对于布艳萍要求玉应香返还多支付的利息48800元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

合法的借贷关系受法律保护，布艳萍与玉应香对双方之间存在金额分别为4万元和3万元的借款关系的事实无异议。布艳萍主张已向玉应香偿还的147000元款项中金额为48800元的利息部分超过法律规定，玉应香应当返还，但对于已向玉应香偿还过借款利息和利息的金额布艳萍均未能提交证据加以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终276号上诉人（原审原告）：布艳萍，女，1981年12月29日出生，基诺族，现住景洪市。被上诉人（原审被告）：玉应香，女，1975年12月30日出生，傣族，现住景洪市。上诉人布艳萍因与被上诉人玉应香民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初4401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立……