（2014）宿中民终字第0208号

涉案交通事故发生后，绥中人保公司作为保险人在接到投保人通知后，虽因客观原因无法到达事故现场对受损货物进行定损，但绥中人保公司作为保险人，应通知投保人其处理货物应经保险人认可或参与。但绥中人保公司不能提供其已将该事项告知投保人的相关证据，应认定该公司并未告知投保人。在此情况下，李如华作为投保人，对受损货物进行正常的处理具有合法性、正当性。李如华在本案中提供了购进和处理货物的两份购销合同，能够证明其货物损失情况，其主张货物损失88898元具有真实性，本院予以采信。绥中人保公司关于李如华不能证明其存在88898元货物损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李如华实际支出的鉴定费2000元，因该费用是确定其损失的必要的、合理的支出，绥中人保公司应予赔偿，该公司关于不应承担鉴定费2000元的上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费2926元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　程黎明审　判　员　　高

涉案交通事故发生后，绥中人保公司作为保险人在接到投保人通知后，虽因客观原因无法到达事故现场对受损货物进行定损，但绥中人保公司作为保险人，应通知投保人其处理货物应经保险人认可或参与。但绥中人保公司不能提供其已将该事项告知投保人的相关证据，应认定该公司并未告知投保人。在此情况下，李如华作为投保人，对受损货物进行正常的处理具有合法性、正当性。李如华在本案中提供了购进和处理货物的两份购销合同，能够证明其货物损失情况，其主张货物损失88898元具有真实性，本院予以采信。绥中人保公司关于李如华不能证明其存在88898元货物损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李如华实际支出的鉴定费2000元，因该费用

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第0208号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县中央路一段十七号。负责人陈增才，该公司经理。委托代理人袁顺利，宿迁市宿豫区井头惠民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李如华。原审被告绥中县金元宝运输车队，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化街*****号。法定代表人刘颖，该公司总经理。上诉……