（2017）湘11行初37号

本案争执的焦点是原告自留山的西边界线所指的横路是周家坪山中间横路，还是八房山下横路。处理林木林地权属争议的依据是县级以上人民政府依法颁发的《山林权证》，但“林业三定”时，原告所在的民族村第九组和民族村都没有填登争执山场的山林权证。现可以查明的是，1984年划定自留山，原告盘光贤、盘光华分得了组里的自留山进炘旺周家坪山场，1986年原告盘光贤在自留山进炘旺周家坪山场及山中间横路之上造了四、五排杉树，第三人盘远松在山中间横路之上的周家坪山场造上了杉树。在争执山场周边，其他村民分别在村集体公山或自留山上造上了杉树，原告指认的“八房山下的横路是大家自留山的西界横路”与查明的上述造林事实不符。且关于民族村九组的周家坪山与民族村集体公山的界线，在区政府处理前已达成协议，确认自留山与村集体公山以周家坪山中间的横斜路（山中间横路）为界，同时与原告共占该自留山的第三人盘瑞松也认可该界线。因此，原告所指界线不能成立。被告零陵区人民政府认定原告自留山证没有包括争执范围，处理争执山场林地权属属民族村所有，原告盘光贤及第三人盘远松在争执山场所造的林木权属归各自所有，符合客观实际，处理恰当。被告永州市人民政府复议

本案争执的焦点是原告自留山的西边界线所指的横路是周家坪山中间横路，还是八房山下横路。处理林木林地权属争议的依据是县级以上人民政府依法颁发的《山林权证》，但“林业三定”时，原告所在的民族村第九组和民族村都没有填登争执山场的山林权证。现可以查明的是，1984年划定自留山，原告盘光贤、盘光华分得了组里的自留山进炘旺周家坪山场，1986年原告盘光贤在自留山进炘旺周家坪山场及山中间横路之上造了四、五排杉树，第三人盘远松在山中间横路之上的周家坪山场造上了杉树。在争执山场周边，其他村民分别在村集体公山或自留山上造上了杉树，原告指认的“八房山下的横路是大家自留山的西界横路”与查明的上述造林事实不符。且关于民族

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘11行初37号原告：盘光贤，男，1950年10月21日出生。原告：盘光华，男，1956年10月21日出生。委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师（特别授权）。被告：零陵区人民政府，住所地永州市零陵区南津中路17号。法定代表人：吴恢才，该区区长。委托诉讼代理人：向俊华，该区调纠办工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：陈荣军，该区调纠办工……