生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）合民一终字第01095号

公民的身体权、健康权受法律保护。长丰县实验小学因校安工程的需要，将堆放在教室和楼道的一批废旧课桌对外处理。2010年8月21日下午，长丰县实验小学与梁昌胜口头约定，由承包经营浴池的梁昌胜自带劳力和运输车辆把旧课桌运回用于烧锅炉。长丰县实验小学辩称其与梁昌胜系废旧课桌买卖关系和梁昌胜辩称搬运废旧课桌劳务费用由长丰县实验小学支付，均无证据佐证，不予采信。根据承揽合同法律关系“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬”的构成特征，由此可以认定梁昌胜与长丰县实验小学之间存在承揽合同关系：学校为定作方，将搬运废旧课桌劳务工作交由承揽人梁昌胜完成，承揽人梁昌胜获得廉价或无偿的废旧课桌作为完成工作的劳务报酬。承揽方在处理承揽事务时，考虑到黑夜作业，存在安全隐患，明确表示拒绝提供劳务，而定作方出于校安工程的需要，强留承揽方陈自矿等人作业发生人身伤害事故，显然存在“指示”过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相

公民的身体权、健康权受法律保护。长丰县实验小学因校安工程的需要，将堆放在教室和楼道的一批废旧课桌对外处理。2010年8月21日下午，长丰县实验小学与梁昌胜口头约定，由承包经营浴池的梁昌胜自带劳力和运输车辆把旧课桌运回用于烧锅炉。长丰县实验小学辩称其与梁昌胜系废旧课桌买卖关系和梁昌胜辩称搬运废旧课桌劳务费用由长丰县实验小学支付，均无证据佐证，不予采信。根据承揽合同法律关系“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬”的构成特征，由此可以认定梁昌胜与长丰县实验小学之间存在承揽合同关系：学校为定作方，将搬运废旧课桌劳务工作交由承揽人梁昌胜完成，承揽人梁昌胜获得廉价或无偿的废旧课桌作

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01095号上诉人（原审被告）：长丰县实验小学。法定代表人：陶有中，校长。委托代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈自矿，男，1958年8月21日出生，汉族，务工。委托代理人：庞士光，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁昌胜，男，1962年5月1日出生，汉族。委托代理人：杨多……