追偿权纠纷 （2014）六民二初字第00071号

春华秋实公司与美雅达公司、大蔚公司之间签订的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人之间真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。春华秋实公司在美雅达公司未履行偿还借款的情况下，依照保证合同的约定，代美雅达公司向郊区信用社履行了偿还借款的义务，其依法取得了向美雅达公司追偿的权利。春华秋实公司将其享有的追偿权转让给高树清，并通知美雅达公司，该转让行为对美雅达公司发生效力，故高树清要求美雅达公司偿还代偿款及其利息、违约金损失，理由正当，应予支持。大蔚公司为美雅达公司向春华秋实公司的保证行为提供反担保连带责任保证，春华秋实公司转让其享有的追偿权，受让人高树清取得与该追偿权有关的从权利，故其要求大蔚公司承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。大蔚公司辩称其不应当承担保证责任之理由，不能成立，不予支持。美雅达公司、大蔚公司辩称高树清要求其承担代偿款的利息及给付违约金明显过高，应予减少之理由，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，高树清要求美雅达公司、大蔚公司给付违约金及利息明显高于上述规定，故对违

春华秋实公司与美雅达公司、大蔚公司之间签订的《委托担保合同》、《最高额反担保保证合同》，均系各方当事人之间真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。春华秋实公司在美雅达公司未履行偿还借款的情况下，依照保证合同的约定，代美雅达公司向郊区信用社履行了偿还借款的义务，其依法取得了向美雅达公司追偿的权利。春华秋实公司将其享有的追偿权转让给高树清，并通知美雅达公司，该转让行为对美雅达公司发生效力，故高树清要求美雅达公司偿还代偿款及其利息、违约金损失，理由正当，应予支持。大蔚公司为美雅达公司向春华秋实公司的保证行为提供反担保连带责任保证，春华秋实公司转让其

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二初字第00071号原告：高树清。委托代理人：方东，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：陈立霞，安徽华腾律师事务所律师。被告：安徽美雅达铝业有限公司。法定代表人：项兆军，该公司董事长。被告：安徽大蔚置业有限公司。法定代表人：曾飞飞，该公司执行董事。上述两被告共同的委托代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。上述两被告共同的委托代理人：徐晓三……