（2016）冀06执复10号

在执行中先后于2009年7月7日给付申请执行人相占789406元，2014年2月20日给付50000元，2014年4月30日给付50000元，2014年11月17日给付420000元，共计1309406元。申请执行人对此没有异议。2014年11月13日申请执行人相占在执行笔录签字，同意结案。故其提出的执行异议不成立。申请复议人相占称，2014年11月13日，申请执行人相占在执行笔录上签字，同意结案。事实情况为申请人在保定市竞秀区法院有两起案件，即（2005）新民初字第770号判决书和（2005）新民初字第771号调解书，执行法院在2014年11月17日给付42万元执行款时，执行笔录中写到“该案执行回款后应作结案”，要求申请人签字，当时执行法院写的“该案”为（2005）新民初字第771号民事调解书，但事后该法院居然不顾事实真相，将（2005）新民初字第771号调解书给付的42万元执行款和770号判决书混淆在一起，将两个案件同时结案。（2005）新民初字第770号判决书尚未执行回款，执行法院裁定该案已执结不符合事实和法律规定。其二执行法院在执行上述两起案件过程中，对执行标的随意捏造，不依照

在执行中先后于2009年7月7日给付申请执行人相占789406元，2014年2月20日给付50000元，2014年4月30日给付50000元，2014年11月17日给付420000元，共计1309406元。申请执行人对此没有异议。2014年11月13日申请执行人相占在执行笔录签字，同意结案。故其提出的执行异议不成立。申请复议人相占称，2014年11月13日，申请执行人相占在执行笔录上签字，同意结案。事实情况为申请人在保定市竞秀区法院有两起案件，即（2005）新民初字第770号判决书和（2005）新民初字第771号调解书，执行法院在2014年11月17日给付42万元执行款时，执行笔录中写到“该案

河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执复10号申请复议人（申请执行人）相占。被执行人河北省保定市第三建筑安装工程公司。住所地保定市韩村北路。法定代表人刘国来，该公司经理。申请复议人相占因不服河北省保定市竞秀区人民法院（2008）新执字第121-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，在执行中先后于2009年7月7日给付申……