诈骗罪 （2018）浙0182刑初296号
裁判要旨
本院认为，公诉机关指控被告人朱正平犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。
摘要
公诉机关指派检察员麻生宏出庭，指控：2017年5月12日，被告人朱正郑某春梅不注意，使用其手机登入郑春梅的支付宝，从马上消费金融股份郑某司贷款人民币30郑某到郑春梅建设银行卡内，后被告人朱正平欺骗郑春梅该3000元是其朋友转来的，因其银行郑某接收转账，故需借用郑春郑某行卡；同日，郑春梅取出人民币3000元并交给被告人朱正2、2017年5月18日，被告人朱正平趁郑春梅不注意，使用其手机登郑某梅的支付宝，从招联消费金融有限公司贷郑某币18郑某到郑春梅建设银行卡内，后被告人朱正平又向该银行卡转账人民币200元，并欺骗郑春梅称该2000元是从外面借来的，转借郑某梅。事后郑春梅还给被告人朱正平人民币2郑某元。3、2017年6月16日，郑某朱正平用自己的手机号码注册了一个支付宝账号，在郑春梅不知情的情况下将该支付宝账号实名认证了郑春梅的身份信息，后用该支付宝账号并以郑春梅的郑某快捷通支付服务有限公司以贷款的形式骗取人民币5000元。4、2017年7月31日，被告人朱正平利用前起犯罪事实中支付宝账号，在郑春梅不知情的情况下，以郑春梅的名义从招联消费金融有限公司以贷款的形式骗取人民币60郑某综上，被告
正文（节选）
朱正平诈骗罪一审刑事判决书浙江省建德市人民法院刑事判决书（2018）浙0182刑初296号：公诉机关以建检公诉刑诉（2018）296号起诉书指控被告人朱正平犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案公诉机关指派检察员麻生宏出庭，指控：2017年5月12日，被告人朱正郑某春梅不注意，使用其手机登入郑春梅的支付宝，从马上消费金融股份郑某司贷款人民币30郑某到郑春梅建设银行卡内……